首页文章正文

历史没有假设是谁说的,历史不能假设 是谁说的

拒绝原假设则说明 2023-11-01 20:53 588 墨鱼
拒绝原假设则说明

历史没有假设是谁说的,历史不能假设 是谁说的

历史没有假设是谁说的,历史不能假设 是谁说的

经常听到人们说:"历史不能假设。"如果这仅仅意味着过去的历史无法改变,我们无法回到过去,那就没有问题;但如果这意味着历史的过程只能是这样,过去发生的事情只能是"历史没有假设"。这句话已经曝光了一段时间了。 他的初衷是:过去的事无法改变,有些事是既定的事实。 同时,由于历史的蝴蝶效应,很难推断出长期的变化。 而不是阻止别人的思考

大家都知道,历史没有"如果"(毕竟时间机器还没有发明),历史就成了历史,这是人们现在无法改变的;但你不能假设历史,所以你为什么要研究历史。 例如,如果你说项羽错误地让刘邦去参加鸿门宴,那么你必须假设项羽没有让刘邦去。

春秋五霸是指春秋时期"拥君令诸侯"的五位诸侯霸主,自古有多种版本。中学课本上记载的春秋五霸是:齐桓公、宋相纲公、晋文公、秦穆公、楚国公。楚。 庄王。 其中许多都已经改变,但历史系的学生常说:历史中没有假设。 事实上,历史指的是"过去发生的事实"。 它无法通过想象、后代的喜欢和不喜欢来改变。 因为历史是大势所趋,而无人能追随大势。

∩0∩ 因此,他断定世界历史不可能早于公元十世纪,甚至伪造了公元十世纪之前(宋朝之前)的中国历史。原因是他亲自到北京旅游,亲眼目睹了八达岭长城的建筑质量。导游他说这是明朝的长城,所以他否认了长城的起源毫无疑问,无论曹操多么爱曹植,他都不会给他当"魏王"甚至结束汉朝乱世的责任。 历史没有假设,今天的人们只能通过"以人为镜"来"明得失"。 仔细思考,谨慎行动,今天你就不会后悔。

从经济学的角度来看,历史可以假设,但不能随意假设。 这里有一个科学方法的问题。 首先,只能假设经济选择。 比较选择中的收获和机会。谁说历史不能假设? 从政治角度看,历史是不可假设的,这意味着人们不能随意猜测、编造历史。 只有皇权才能影响历史,普通民众不应该做出猜测,以免受到不必要的批评。 但对于

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 历史不能假设 是谁说的

发表评论

评论列表

快搜加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号